Há um tempo atrás eu havia publicado um post comentando sobre a barbaridade do processo da Daniela Cicarelli contra o YouTube (que chegou a tirar o serviço do ar por dois dias). Pois bem, pasmem e acreditem se quiserem, mas parece que nem tudo está perdido na novela de absurdos judiciários. Pena que a Justiça não trabalhe assim nas questões que realmente interessam...
Não só o juiz Gustavo Santini Teodoro considerou improcedente o pedido de proibição do vídeo, mas também e negou o pedido de idenização por danos morais e ainda, melhor de tudo, condenou a Daniela e o namoradinho a pagarem R$10 mil em custas processuais aos advogados do YouTube. Não que esta quantia "descomunal" vá fazer cócegas nos cofres da Daniela e do Tato, mas pelo menos serve para mostrar a eles (e a quem mais possa interessar) que ter um sobrenomezinho conhecido não dá direitos especiais (não?).
E aí Daniela, aprendeu que não pode transar em praia pública?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
2 comentários:
Na real a lei até permite, desde que não 'apareça' nada que atente ao pudor. Vai dizer que nunca fez ??
Pois é, caro Fabrício, isso é verdade. Nem vou discutir se já fiz ou não. Mas, de qualquer forma, não sou uma pessoa tão pública assim. Não acho que os Paparazzis iriam querer perder tempo comigo. Se fosse, já estaria acostumado com eles. E finalmente, se publicassem (ou filmassem, fotografassem) meus atos libidinosos, não processaria ninguém pois, afinal de contas, teria feio por livre e espontânea vontade e consciência.
Postar um comentário